حمید تقوایی ،جواب به سوال یک کاربر بالاترین در بحث "تمدن،ملی و مذهبی نیست ،انسانی ست"

جواب به یک سوال :از حمید تقوایی
توضیح !در هفته گذشته حمید تقوایی گفتار ویدیویی داشت تحت عنوان"تمدن ، ملی و مذهبی نیست ،انسانی است
در لینک
http://balatarin.com/permlink/2010/3/27/1994488
که در این رابطه بحث زیادی شد.سوالی را که از طرف یک کاربر بالاترین "امیر کبیر"مطرح شده بود برای حمید تقوایی فرستادم که در اینجا سوال "امیرکبیر"و جواب حمیدتقوایی را میبینید

"تمدن انسانی دیگر تابع مرز که نیست ...پس چه تفاوتی میان تمدن بورکینافاسو و ایران وجود دارد آنجا هم انسان است اینجا هم انسان است ؟؟؟سخنان خنده دار نزنید یا اگر هم میزنید در بخش سرگرمی قرار دهید

جواب: دوست عزیز کمی تعمق کنید. تمدن به آن بخشی از فرهنگ بشری (در هر کشور و جامعه ای ) گفته میشود که به درد و آمال و خواستهای انسانی همه آدمها مربوط بشود. در دنیا بیش از ۱۹۰ کشور وجود دارد. آنچه خنده دار است اینست که کسی معتقد باشد ما ۱۹۰ نوع تمدن داریم! تمدن بشری جهانی است و محصول تلاش همه جوامع در طی تاریخ تا به امروز است. سقراط و ارسطو و زکریای رازی و کانت و پاستور و دانته و حافظ و گوته و داروین و خیام و ادیسون و ... همه متعلق به این تمدن بشری هستند و در علم و فرهنگ مادی و معنوی که ما آنرا تمدن مینامیم نقش داشته اند. همه زیبائی تمدن بشری هم در این جهانشمول بودن آنست. همه مردم دنیا قدر پاستور و ادیسون را میدانند و آثار شکسپیر و سعدی و خیام و گوته را به خودشان مربوط میدانند و آمال و آرزوهای خود را با آن تداعی میکنند. البته هر جامعه و کشوری ویژگیهای فرهنگی خودش را دارد اما آن خصوصیاتی که جوهر انسانی و لذا جهانی نداشته باشد در همان محدوده یک کشور باقی میماند و بخشی از تمدن بشری محسوب نمیشود. مثلا فرهنگ جاهلی در ایران و یا سنت روضه خوانی و عزاداری و قمه زنی و توضیح المسائل آخوندهای شیعه و یا خرافات کلثوم ننه ای جزئی از اعتقادات شکل گرفته در ایران هست ولی جزئی از تمدن بحساب نمی آید. در هر کشوری دیگری هم این نوع خصوصیات فکری فرهنگی داریم که ربطی به تمدن بشری ندارد. سنت یا تفکر یا اعتقادات و یا فرهنگ و کلا دستاورهای مادی و معنوی حاصل یک جامعه معین وقتی جزئی از تمدن است که انسانی و جهانشمول باشد.